08:58 م
الأربعاء 08 فبراير 2023
كتب- نشأت علي:
أثار النائب حسام غالي وكيل لجنة الشباب والرياضة بمجلس النواب، خلال اجتماع اللجنة اليوم الأربعاء، إشكالية الفزاعة التي يتحدث بها بعض مسئولي الاتحادات الرياضية، بتجميد النشاط الرياضي من قبل اللجنة الأولمبية الدولية حال التدخل الحكومي في شئون الاتحادات.
ووجه “غالي”، خلال اجتماع لجنة الشباب لمناقشة تعديلات قانون الرياضة، تساؤلا لخبراء التحكيم الرياضي:”شاهدنا وزير الشباب الفرنسي يقيل رئيس اتحاد الكرة بعد اهانته للاعب زين الدين زيدان.. اليس ذلك تدخل حكومي ؟ واين تلك الفزاعة التي يتحدثون عنها بوقف النشاط؟.
وعقب عبدالله الشهابي، خبير التحكيم الرياضي الذي شارك في الاجتماع، بأن هناك نظامين للإدارة الرياضية في مختلف دول العالم، منها من يعتبر الرياضة مرفق عام، ويقوم على إدارتها وزير شباب وهو النموذج الموجود في مصر وفرنسا، وهناك نموذج آخر لدول لا تعتبرها مرفقا عامًا وهو الموجود في الولايات المتحدة الأمريكية.
وأضاف أنه في النظام المتعلق باعتبار الرياضة مرفقًا عامًا تتدخل الدول لتنظيم الشأن العام للاتحادات، ومن حقها اتخاذ القرارات المناسبة، وفي حال تعارضها مع قرارات اللجنة الاولمبية يتم تصويب تلك القرارات.
وأكد الدكتور محمود حسين رئيس لجنة الشباب والرياضة بمجلس النواب، علي عدم وجود أي تعارض بين المواد المتضمنة بمشروع تعديل قانون الرياضة والمواثيق الدولية.
وتابع حسين:” اللجنة أوصت حينذاك بضرورة استقلالية المركز وكان من ضمن الملاحظات التمويل، وهل الوزارة معنية بالتمويل، لافتا إلى أن الوزارة فى بعض الحالات تكون خصم ومن ثم التمويل من الموضوعات التى تستوجب آليات لضمان تحقيق الاستقلالية التامة.
وأضاف حسين:” القانون عمل جمعي يشارك فيه المختصون والمعنيون بالشأن الرياضي وأساتذة الجامعات وخبراء القانون للوصول إلى أفضل صيغة مقترحة لمواده تكون صالحة للتطبيق وتتوافق مع المعايير الدولية وتعالج الآثار السلبية التي شابت التطبيق العملي لبعض مواد قانون الرياضة خلال الفترة الماضية بعد قياس الأثر التشريعى.
وشهدت مناقشة لجنة الشباب والرياضة بمجلس النواب، اليوم، برئاسة الدكتور محمود حسين، انتقادات موسعة للجنة التسوية والتحكيم، التابعة للجنة الأولمبية المصرية.
جاء ذلك خلال مناقشات اللجنة خلال اجتماعها اليوم للمادة (68) من تعديلات قانون الرياضة المتعلقة بمجلس التحكيم الرياضي، وذلك بحضور عدد من ممثلي وزارتي الشباب والعدل إلى جانب وجود عدد من خبراء التحكيم الرياضي.
وقال عبدالله الشهابي، خبير التحكيم الرياضي بالاتحاد الأفريقي لكرة القدم، إن مركز التحكيم يفتقد لعناصر الخبرة، ورغم وجود 5 مصريين من أفضل المحكمين الرياضيين على مستوى العالم، إلا أنه لم يستعن بهم أحد من أعضاء المركز للاستفادة بخبراتهم.
وانتقد “الشهابي” مركز التسوية والتحكيم قائلا: لا يوجد به رياضة ولا تحكيم” مطالبًا بضرورة توسيع دائرة الحوار بشأن المواد المتعلقة باللجنة الأولمبية ومركز التسوية والتحكيم.
وأشار إلى أن القاعدة الرئيسة في التحكيم الرياضي أنه اختياري وليس إجباري وغير ملزم، مشيرا إلى أن اللجنة الاولمبية الدولية لجأت للتحكيم الرياضي حتى يكون نزاعات الأسرة الرياضية بعيدة عن المحاكم العادية.
